法硕知识：直接故意和间接故意的异同

法硕知识：直接故意和间接故意的异同

　　法硕备考中，具体的知识点是需要大家深入了解和备考的。那么在实际的备考中，到底这些知识点内容是什么呢?小编为考生整理了详细的内容，供大家参考!

　　直接故意和间接故意的异同

　　1、相同点：

　　(1)从认识因素看，都是“明知自己的行为会发生危害社会的结果”。

　　(2)从意志因素看，都不排斥危害结果发生。由此说明和决定了二者都具有故意的性质。

　　2、不同点：

　　(1)从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。在直接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性;间接故意的情况下，行为人认识到危害结果发生的可能性。假如行为人认识到危害结果发生的必然性还执意为之造成该结果，那么合理的认定是行为人对该结果持希望态度，具有直接故意。

　　(2)从意志因素看，二者对危害结果发生的态度明显不同。直接故意是希望这种危害社会的结果的发生，对结果是积极追求的态度;间接故意则是放任这种危害社会结果的发生，不是积极追求的态度，而是任凭事态发展。

　　(3)特定的危害结果是否发生对二者具有不同的意义。在直接故意的场合，即使追求的特定危害结果没有实际发生，通常也应当追究预备、未遂的罪责;在间接故意的场合，如果没有实际发生特定危害结果，就无所谓犯罪的成立。

　　以上就是为大家整理的“法硕知识：直接故意和间接故意的异同”，更多精彩内容敬请关注本频道的持续更新!

.xqy_container .xqy_core .xqy_core_main .xqy_core_text{height:auto !important;}

法硕知识：直接故意和间接故意的异同