高考上985和考研上985, 哪个含金量更高? 答案可能和想的不同

高考上985和考研上985, 哪个含金量更高? 答案可能和想的不同

　　高考上985和考研上985, 哪个含金量更高? 答案可能和想的不同

　　我国高校数量不少，但唯有39所985高校是才是多数学生的向往，985不仅仅是一个名校光环，也是学校实力的代称，但是每年能考上985高校的学生却是屈指可数。

　　考上985几乎是不少学生心中的一个执念了，但是高校的学位有限，很多学生在高考的竞争中落选，为了弥补自己的遗憾，会选择考研的时候报考985院校，按理来说不管是高考上985还是考研上985，学生的能力都是不错的，但是在当今的就业市场中，却有部分用人单位拿“第一学历”来说事，所以就有了高考上985和考研上985，哪个含金量更高的话题。

　　高考上985和考研上985，哪个含金量更高？

　　其实在笔者看来，不管是高考上985还是考研上985，得到的都是985高校的教育资源，学生的含金量都是有保证的，但是在学历之上的环境下，偏偏很多人十分强调第一学历，按照这个标准出发，答案或许是高考上985.

　　首先来说学生要想高考上985要经过12年的学习和洗礼才能获得这个机会，经过长时间的准备，高考上985的学生能力都是货真价实的。

　　而且本科阶段学生在985学校中打下的基础，师资力量，科研能力，学习方法等都更上一个台阶，这样的本科生能力更强，就算研究生考上211也很受用人单位认可。

　　而且从录取率上来看，每年高考985院校的录取率大概在1.69%，而985院校研究生录取率则是2.65%，这样看来研究生的录取率是高于高考的，那么是否能说明高考上985更难，学生含金量更高呢？

　　答案可能和想的不同，学生含金量不能单从毕业院校来分析，高考上985的确很了不起，但是学生能从一所非名校考研上985，说明付出了更多的努力，而且在考试难度这件事上，考研上985未必比高考简单。

　　考研上985的难度更大，学生要付出的努力更多

　　如果单从录取率上来看，985院校招收的研究生报录比更高，但是我们却忽略了真实的情况，高考是先出分再报志愿，学生可以有很多个选择，甚至因为报考的制度和一些特殊政策，有些学生甚至能低分捡漏进985.

　　而考研则不同，每个考生只有一个志愿，先报再考，能不能进就看一次机会，而且考研上985对学生的要求更多，高考是只看笔试分数，但是考研却要求笔试和面试结合，不确定的因素更多，学生能考研上985，往往都是文化成绩，科研水平，综合实力都十分出众的学生。

　　而且值得注意的是，985研究生的录取率往往是根据录取总人数计算的，而这个录取总数还包括保研的学生，985院校的保研率可不是开玩笑的，通常都在30%以上，余下的名额才留给考研党竞争，而在为数不多的名额中，非985的学生能赢过985的学生，说明付出的努力要更多。

　　所以从第一学历判断学生的含金量是完全没道理的，不管是高考上985还是考研上985，都是经过严格竞争，凭实力上岸的，当今就业市场的这种学历歧视的风气存在不代表合理，每个学生不管在哪个阶段都有向上争取的权利，所以不要被外界的质疑的声音影响。

　　不管是高中生还是本科生，争取985高校得到的资源是截然不同的

　　有人说985高校的存在就是对普通大学生的不公平，然而985不是一个名校光环，学生凭能力考上的985，自然也有权利享有更好的资源，而不到高等学府中体验一下，永远不知道自己差在哪里。

　　985高校有更好的师资力量，在学校中，那些常常出现在新闻或者文献中的院士或许正是给学生上课的老师，这些德高望重的老师在学术方面的建树帮助学生专业能力的提高可不是一点点。

　　在985高校中，学生还能享受到更好的科研资源，在普通本科院校中，大学生们即便上实验课，接触到的试验器材和规格也比较有限，亲自动手的机会也很少，可在985高校中，却十分注意培养学生这方面的能力，甚至于部分大学生还有机会参与国家级的试验研究，为自己的履历添上十分光荣的一笔。

　　当然985院校能给学生提供的还有视野和人脉，不管是高中生还是本科生考入985，身边都是佼佼者，未来也都是大有可为，和这些人相交学生得到的人脉圈子会大有不同。

　　所以不管学生现阶段是高中生还是本科生，都要努力争取考入更好的学校，为自己日后的发展增添助力。

　　以上图片来源自网络，侵删。

　　#教育有妙招#

　　文章内容不代表本‬账号‬观点

高考上985和考研上985, 哪个含金量更高? 答案可能和想的不同