为提高研究生质量，应该限制二本生考研？不少高校给出回应
“吃饱肚子才能想其他的”，时代不同如今人们的生活水平也不一样，从前中专生就足够抢手了，而现在学生们不愁吃穿，家长就更注重他们的教育，随着学历的普及，哪怕研究生都未必能找到合适的工作。
现如今大学生数量增多，就业市场上对大学生群体也十分挑剔，有些简单得高中生就能胜任的工作，非得要求本科生，而稍微有一点技术含量的工作，更是直接要求研究生来从事，面对这种情况，大学生为了增加就业机会不得不纷纷选择考研。
为提高研究生质量，应该限制二本生考研？
但这就像专科生不值钱了大家都拼命考本科一样，近几年中考研人数越来越多，拥有研究生文凭的毕业生也是不断涌入市场，这导致研究生也不再稀奇，学历上没有优势，不少用人单位就开始看院校，这样无休止的内卷让研究生也没有从前值钱了。
而且很多大学生为了考研真的是花费了很多时间去磨，研究生是精英教育，并非所有大学生都适合，但是为了弥补院校的不足，和增加就业的机会，不少大学生通过报辅导班，一次次的参加考研最后总算是考上了研究生。
而且在考研大军中，尤其是二本生的数量格外显眼，有调查显示在每年几百万的考研大军中，二本院校毕业生的人数大概占了七层，可不少人觉得，二本生的学习能力有限，通过反复尝试考上的研究生没什么含金量，毕业了质量也不高，不如限制二本生考研。
其实虽然没有明确，但是二本生在考研时，的确会受到一些偏见，初试时并没什么，但到了复试中各大院校的面试老师就会掺杂一些主观因素在其中，有些院校甚至在考研党中已经进入“黑名单”，根本不会录取二本的考生。
不少高校给出回应，二本生可以放心了
其实这种现象对二本生是很不公平的，考研是全新的开始，很多学生正是基于对知识的渴求，以及对自己现状的不满意才想要考研，考研的试题并不会因为考生的本科院校而发生改变，如果说二本生学习能力不如一本生，那么在过程中他们要想上岸，会花费比一本生更多的努力，既然如此又凭什么限制二本生考研呢？
而关于网上这种限制二本生考研的建议，不少985高校也给出了回应，会在考试形式上采取办法保证公平性，比如复试阶段打乱考生顺序，不让面试老师知道考生的本科院校是哪里，以考生的专业素养和应变能力为评分依据。
像重庆大学等高校为了考研公平，会采取保护一志愿的政策，而且提高初试成绩的占比，笔试成绩占比提高到70%，避免院校歧视的现象。
现在二本生可以放心了，有格局的学校不会限制考生的本科出身，反而是一些自诩为名校出身的考研党才会认为二本生考研会拉低研究生质量，实际上不过是担心二本生抢占了自己的名额。
也请这部分学生思考，为何比自己起点低的二本生会成功上岸，而你却没有？不过是努力的程度不够而已，所以不要把自己的落榜怪到二本生身上，真正有能力的名校生只会朝前看，想着超越比自己更优秀的人呢，而不是担心后面的人追上来。
二本生想要在就业市场上有竞争力，就不能“摆烂”
虽然在学历上二本生和985或211的学生一样，但是在就业市场中的确有不少用人单位会看重院校出身，这虽然是一个不好的风气，但是短时间内很难改变，所以二本生要想优异竞争力，在大学期间就不能“摆烂”。
二本生想考研难度的确不小，所以为了多一次机会，最好从大一开始就争取保研，多一次机会，也节省一些考研复习的时间，如果保研失败再去准备考研提升学历也不迟。
二本生也可以选择考公或考编，虽然和考研一样难度不小，可一旦上岸就不存在院校的差别了，大家都是本科生都一样考上的，未来的晋升空间也一样。
而二本生要想通过这些渠道实现就业价值，大学期间就能更加努力才行，院校出身不够就用能力补足，保持优异的成绩，多参加竞赛拿奖，都是证明实力的方式，既然起步落后了，就要在接下来的长跑中赶上来，自暴自弃只会和前面的人越差越远。
今日话题：你如何看待限制二本生考研的建议呢？
以上图片来源于网络，如有侵权请联系删除。
为提高研究生质量，应该限制二本生考研？不少高校给出回应