上海社科院研究生院(上海社科院研究生院地址)

上海社科院研究生院,上海社科院研究生院地址

免费关注 设置标星 优先阅读


社科院女研究生回应怀孕休学待产,引来爹味说教!

小编感觉上面网友说的也不是不在理,问题网友吐槽的本意不是女研究生可不可以休学、结婚、生子。

网友吐槽的本意是在于,占用资源问题,藐视研究事业,不尊重导师等等相关问题。

小编觉的无论是网友还是人民网评论,可以表达的更畅快点。不要措辞不一。事件的本身对其他人没有任何的不利。(除了对导师有的一点外)

所以讨论的方向不一样!理解的程度也不是一个层次。下面小编摘取了人民网的评论和不同意见网友的观点。

请粉粉们斟酌讨论。

有什么不同见解可以在文末给小编发消息留言哦!

以下引用人民网评论原文:


近日,中国社会科学院大学的研究生佤族博主南依,饱受网友质疑。

据报道,开学不久她选择休学,起因是怀孕了要生孩子。

消息一出,各种质疑声简直能把她淹没。

应该说,一些网友的“质疑”带有善意。

南依好不容易走出大山,读了本科,考研考到名校,刚开学就休学,结婚对象是一名理发师。

这一对比,不少人感到“违和”,为南依感到不值,进而劝她以学业为重,好好拼搏,实现出彩人生。这种劝说,发乎本心,并无恶意,无可厚非。

但有些质疑则充满攻击性,有说南依恋爱脑的,有贬斥道“读再多书也没用”,更有一些人思维“清奇”,扯到读研名额了。

比如,有的说:“还没入学就休学,生了孩子再来学,谁不说一声这导师真惨,以后人家不要女学生了谁能说不行?”

还有的说:“气为什么要休学生孩子,这样只会让越来越多考研的女生复试被pass”……这种声音颇为典型,充满着偏见与歧视,经不起推敲。

休学生孩子这事,其实并不具有普遍性,更是一种私人事务。

当事人基于自身利益,处理好此事即可。

比如,履行必要的休学手续,学校批准了,家人支持,自己也能根据实际情况作出合适安排,这就足够了。

他人没有必要置喙,更不必持反对意见,说一些刺耳的话。如果扯到因南依休学而导致其他女生考研会被歧视,导师以后招女研究生会慎重,则未免言重。

歧视违法,那些歧视女性的做法该制止。

当然,无论结婚还是生孩子都是个体选择,也是家事。不能因为当事人是女研究生就放大此事,过度阐释。

像这种私人事务,不必拿到公共平台上任其发酵,更不必变着花样讨论。该降温降温,该散场散场,过于占用公共空间热议此事,并不值得称道。

此外,有网友认为这事是炒作,背后有推手。

如果属实,网友更不必抱着吃瓜心态围观此事,不必“爹味”说教。

如果随风起舞,只会为其贡献流量。
“一定要爱着点什么,恰似草木对光阴的钟情。”

南依曾如是说。抛开场外因素,回归事情本身,身为生活在现代社会的人,我们应具有基本的文明素养,应多一些包容和宽容,对女研究生休学生育这事不可大惊小怪,更不可说三道四。

网友持有不认同的意见!摘取

口口声声说网友们的各种评论都是爹味,这种一上来就扣帽子的做法,又何尝不是爹味呢?

难道网友们就不能发表自己的意见吗?

虽然有些比较激烈,但大部分也算情理之中。

我就不知道有什么好评判的,无非是网友的吐槽罢了。

而且,最重要的是,人民网网评,根本没有指出问题的关键,那就是——女硕士生的行为在挤占其他人的机会。

比如让导师把任务转嫁给另一位学生;

比如让很多导师不再喜欢招女学生;

比如让很多女生在求职上面临潜在歧视。

这才是问题的关键,我们要深刻讨论的也就是,女硕士的行为有没有可能造成对他人利益的间接伤害。

否则隔靴搔痒有什么意义。

小编:不在等黄昏

【声明】*本号部分图文来源或改编自互联网,主要目的在于图文阅读分享,让更多人获取所需阅读,版权归原作者所有,如侵犯到您的权益或版权请及时私信告诉我们,我们将在24小时内删除!

点个在看,我看看有多少人再看❣️

上海社科院研究生院(上海社科院研究生院地址)

想获得更多考研相关资料

京ICP备14027590号