多所985高校考研0人入围复试，考研学子吐槽压分，真的合理吗?
目前，2023年全国硕士研究生招生考试已经进入复试阶段、密切调剂阶段，对于没有达到第一志愿高校复试分数线的考研学子而言，他们最为关注的是考研招生院校调剂计划，以期抓住2023年考研“上岸”的“最后一根稻草”。
当然，考研学子没有成功达到第一志愿高校复试分数线，是比较正常的。毕竟，第一志愿高校都是考研学子最钟情的高校，自然统一考试“上岸”的机会，也就少得多。
今天，我们就来盘点一下2023年全国硕士研究生招生考试中，部分985工程大学考研复试分数线公布后，某些专业0人进入复试分数线的尴尬情况。
通过部分985工程大学官方网站、官方微信发布的考研公告，我们发现，有部分985工程大学考研统一招生考试，出现了一些问题。
其中，中国人民大学的逻辑学、伦理学、科技技术哲学、管理哲学、政治哲学、财政学、金融学、金融工程、保险学、中外政治制度、法语语言文学等11个专业，在统一招生考试中，过线的人数均为0人。
中国人民大学这些的高水平大学，与C9联盟高校成员合称为“C9+1”，然而，11个专业都难以通过统一招生考试招收到合格生源，这是多么尴尬的事情呢?
无独有偶，2023年全国硕士研究生招生考试中，武汉大学的软件工程学术学位专业、厦门大学的核能工程专业学位专业、兰州大学的信息科学与工程学院的无线电物理专业，北京航空航天大学的制冷及低温工程专业，还有天津大学的中国古典文献学专业、中国古代文学专业、中国少数民族语言文学专业和文艺评论与创作专业，北京师范大学的中国古典文献学、政治哲学、宗教学、文艺评论与创作等，均出现了0人上线的尴尬现象。
相对而言，部分985工程大学2023年考研出现0人上线的专业比较密集，在国家复试分数线、高校复试分数线、院系复试分数线有较大幅度下降的情况下，似乎不太正常的吧?
当然，北京工业大学、北京外国语大学、北京体育大学等非985工程大学，也现出了少数专业0人上线的情况，看来问题并不简单。
概括考研学子的反映，部分985工程大学为了招收优秀生源，招收与985工程大学、211工程大学“门当户对”的高水平院校的考生，对“双非”高校、“四非”大学的考研学子，采用压分的手段，致使0人上线的情况频繁发生。
于是乎，考研学子对这些高校的评分尺度的把握问题，笔试阅卷的“不公平”“不公正”现象颇有微词。有的甚至以“黑幕”来评头论足。
如此种种，似乎要为这些“不公平”“不公正”现象打抱不平，也要求改变“以名校取人”“以985工程大学品牌取人”等“奇葩”现象。
仔细分析可以发现，有部分考研学子具有“发泄愤怒”“要出一口恶气”“要为自己考研挣回一点颜面”“让那些成功‘上岸’的人，也不会很舒坦”的心态。
目的很明显，为自己考研失败“挣回一点颜面”，“讨回一点说法”而已。
第二，有部分考生在考研之前的复习备考中，方向不明确，走了许多弯路。
有相当一部分考生都回忆说，“考研书背诵了5—6遍””考研试题集，也做了不下3-4遍”。
考研选拔，绝对不会为了招收仅仅会背书、刷题的考生的，每年考研试题都不是前几年试题的重复“翻版”。仅仅会背诵，不会运用，显然是达不到预期目的的。
第三，以上985工程大学都有自主命题，自主划线的权力，他们对生源的估计存在着偏高的趋势。
正是自主命题，对考生的能力要求高，试题的变化大，使得部分考生难以适应。更重要的是，高水平大学考研命题的难度和评分尺度，都是高要求的。“双非”高校、“四非”大学的考生，对此估计不足。
第四，报考这些985工程大学的考研学子，整体生源质量偏低。
因为985工程大学就业前景光明，毕业就业难度小，工资福利等待遇好，因此报考C9名校、985工程大学的人数明显要多得多。
985工程大学、211工程大学中的佼佼者，早就被保研到高水平大学里去了。能够“掀得起大浪”的优秀考生本来就不太多。
第五，专业冷门，招生人数比较少，绝大多数招生计划用于推免保研。
由于专业冷门，就业前景不佳，高水平、高素质的考生不愿意报考，导致相对低层次的考生“扎堆”。考试成绩一出来，尴尬的现象就层出不穷了。
凡此种种，使985工程大学招生面临着尴尬的局面，也使考研学子倍感自身考研实力的薄弱，也深感考研境界的不足。
所以，考研学子还是多从自身找一找原因，不要随意发“牢骚”，也不要说一些不负责任的话，好好研究985工程大学的考研试题和评分依据，这或许对于“成功上岸”的帮助作用，是最大的。
