音乐教育考研(音乐教育考研需要考哪些科目)

音乐教育考研,音乐教育考研需要考哪些科目

不同的艺术培训,顾客的标准是完全不同的。在儿童这个最大的市场上,乐器的学习标准是最高的,不仅合格的老师稀缺,而且优质的器乐产品也比较贵,所以,这无疑导致器乐的学习成本也会比较高,属于素质教育里最高雅的科目之一。

但是,很多家长不明白,两个人,吃一顿烧烤,喝点啤酒,也就是200元左右,学一节乐器,45分钟,竟然也要200元起,实在太贵了!

在器乐教育行业从业10多年了,关于“学乐器好像有点贵”这个说法,也听了10多年了。

很多外行人,喜欢拿美术、舞蹈和乐器对比,的确学乐器的费用似乎高了一点。加上乐器的形象总是很“高大上”,所以很多人就会说“学乐器是一件非常昂贵的花销”。

可是学乐器真的贵么?

舞蹈、美术只要120元/节,乐器凭什么要200元起?

很多人会说,“舞蹈和美术是集体课,乐器是1对1”。

我不认同这个观点。因为乐器现在也有集体课模式,根据地区的消费水平不同,费用基本在120元/人/节左右,只是很少人能够把它的精髓运用的恰到好处。

那究竟是什么原因让乐器的培训价格高于美术和舞蹈呢?

因为消费者对结果的要求不一样!质量标准不一样!

举个例子吧,如果我们送小孩子去学美术,儿童的班级初期的教学,家长一般会有什么期待呢?仔细想想,好像没什么,能画出个房子,绿树,太阳似乎看起来也不错呢。

舞蹈呢?压压腿,拉拉筋,摆几个造型?

乐器呢?来个曲子吧。什么?不流畅!老师是怎么教的!

这里真是有不一样。毕竟我们的耳朵是很挑剔的。没有旋律的音,叫杂音——不管你有没有学过音乐,人的音感是相通的。要学好乐器,没有长时间的积累,很难做到熟练。

舞蹈当然也有美丑,但小孩子的舞蹈谁会苛求呢?画画?画得太真,那绝对不是我家孩子画的!小孩的画就是比丑好吗?

看到没,家长的预期结果完全不一样。美术,能画出个大概就行(我就见过孩子们拿着墨水乱喷,最后发现竟然远看也挺美的);舞蹈,也就是练练形体。

钢琴?来个肖邦试试……

10分钟可以画一幅画,多久能弹一首曲子?

请不要就“10分钟能绘画”这个事纠结到下个世纪,那只是一种比喻。在入门阶段,绘画的要求真的没有那么高。

我说的是结果。

但是乐器呢?

还真有大神不止一次说过“给我一分钟,可以教会所有人弹古筝”!说这句话的同时,还不忘摆出一张“就是这么牛逼”的造型。

也许,一根手指弹笑傲江湖,真的没有那么难。可是如果两只手同时演奏呢?不花点时间是不行的,而且真的需要老师非常认真地教。

同样的学习和练习时间,从产出来看,乐器真的很难。

曾经有老师跟我说,每次周末上课就跟渡劫一样,不是因为要连续上课,而是面对那么多的孩子,每一个都要手把手的教,从指法到拍子;从情绪到神态;手指重了,力度轻了,动作慢了……

每一个真正敢于传授乐器的老师,背后的努力都是异常艰辛的。

几年前采访一位吉他大师的时候,他跟我说“别看我今年已经70多了,每天练琴还要保持在4个小时以上!”

一位私交很好的老师透露自己每天要弹琴在6小时,这样才不会“手生”。

前阵子某位老师跟我聊天的时候说:“15年前我学乐器的时候是150元/节课,那个时候的100元多值钱啊。结果15年过去了,学乐器一节课涨到了200元,但是物价呢?涨了多少?”

或许是音乐人天生的潇洒和随性,让他们随遇而安。在一部分消费者认为“老师们很赚钱”的同时,我们却看到了他们每天大量时间的付出,成才前的大量经济付出,然后用一顿烧烤的价钱来收费,这样的收费确实是良心价了。

有人也拿学音乐跟文化课对比,好吧,1对1的数学家教现在应该是300元/小时了。教的内容呢?还都是上课的时候老师们讲过的。

哎,上课没认真听讲的内容竟然会比学乐器贵这么多。看来学乐器真的不能走低端市场之路,不然不是你没有用心教,而是对方压根不重视。说白了,心疼的教育,才会认真同等付出和对待,也才会有好的结果(老师、孩子、家长合力)。

音乐教育考研(音乐教育考研需要考哪些科目)

想获得更多考研相关资料

京ICP备14027590号