跨考历史学研究生，非历史专业考历史研究生
我的兴趣我做主。现在考研热正甚嚣尘上。每年都有许多考生跨考历史学研究生。如果是自己兴趣，我还是很建议跨考的，毕竟历史学也还是特别有意思的。谈兴趣这玩意，你就别考虑什么就业、冷热、前景什么的，能把兴趣当回事的人也就已经看开了这些。有兴趣都可以轻松考上研究生，提升一下学历也是不错滴。当年人就是跨考了历史，当然是从工科跨文科，那又怎样，这个历史学起来就是颇为轻松，考起来也轻松，提升了一下学历，结交了一群狗党，欢脱的过了三年研究生休闲生活，还领略了林木大省的特别风光，感觉很值得啊。
就业论能力，别拿专业当借口。本科工科，研究生学历史冷门且就业前景堪忧，关于这点我只想说，在现在这个社会，真的，你只想着就业，你就连业也就不好。举例说，我历史研究生毕业考教师编一个月四千多，在这个三线的小城市还算可以。我的研究生朋友工科学的机械设计方年，在十几线城市某一国企重工，四千多，无晋级可言，偶尔有发奖金的时候，我的同班同学海南某医学院人事科里，现在争取副处级，三年买房买车。我发小韩国留学生国际贸易学，去过泰国，一个月八千不到。专业，证明了什么？如果用人民币来证明，真的不一定对，只能说有能力管你什么学历，管你什么专业？你去杭州看看，学历只有没那么重要，也没那么不重要，放宽心，别把专业和工作挂钩太紧，现在主要还是个人能力眼光和格局。
历史专业带给你的可能更多是学术技术上的训练与学术氛围上的熏陶，好的历史系能给你在这些方面很大帮助，对你个人的一些软实力或许也有提升。但从较功利角度讲，这种对个人的助益，特别是前一个方面，除非你从事历史研究，对你取得世俗意义上的成功，并没有直接帮助。
历史学，如同其他一些人文学科，也是一门读了没什么"用"，而真想读好，对天分要求又极高的学科。虽然历史学不光是记忆力，但如果你记忆力不好，恐怕你的天花板也会比较有限。而你的语言能力也不能弱，因为你要读大量文献，如果你恰好研究的又是敦煌学，那么……一些后天训练的东西不说，光说天分，你真的觉得自己不去做历史研究就对不起造物主么？
还有，你真的分得清对历史的热爱和对历史学的热爱么？两者之间的距离可能会比你想象的要大。现代学术制度建成后，学科之间与学科内部其实碎片化很厉害，也许你花了极大的功夫，但你真正专精的领域也只有非常小的一块。而这块东西比你们工科修习的那些光听名称就不明觉厉的课题好不了多少，真正进入专业后，实际上仍只是圈内知道，不排除圈外看题目都没兴趣甚至看不懂。市面上的所谓"历史"读物，很多，不过是跟历史沾边的故事罢了。
此外，我有一个根深蒂固的观点：如果家庭条件不够好，就不要去学这些"无用"的人文学科。这话相当政治不正确，寒门子弟就不能搞人文学术研究？搞不搞是你的自由，即便你学术能力和个人天分天赋异禀，但想以自己的能力取得与之相称的业内成就，中间的过程可能会很漫长，而从业内学术成就的获得到世俗成功特别是与之相称的物质回报，又可能会有相当长的时间。问问自己，你真的准备好了吗？也许你本身是个意志坚定的人，我再多问一句，你的家人也准备好了吗？
就算你能清晰确认自己喜欢的是史学且家人绝对支持自己也耐得住寂寞，我还是建议，不妨先从事你现在所学领域的工作，赚钱养活自己，如果这块你能做开，不排除以后能以此反哺你对史学的热爱。曲线救国虽然会令你一时不快，但不失为主客观因素博弈之法。
如果为了方便考公务员或者老师，是可以的。因为有个硕士文凭，考公务员或者老师都会比本科生占优势。
如果为了学术，那么还有很长的路要走，花费的时间精力都很多。历史是个冷板凳，没有个十年八年是出不了什么大成果的。我们总在一起吐槽文科专业，但其实，我觉得所有专业都一样，都需要很大的努力，越学越专业，分支也越来越细，当你在一个领域内做到大牛的位置后，就会觉得当时担心的生计、名气、地位这些都不会存在了。 如果为了赚钱，千万别了。我本人包括身边很多不管跨没跨专业的都很郁闷历史学的就业，不管是985还是211院校毕业，看着别人都已经挣钱工作，老公媳妇儿子房车都有了，我们还在这苦逼的过着单身狗学生狗的日子是很郁闷的。当然，什么事都不能绝对，你失去了什么时候一定会得到什么，选择不同的人生道路得到的人生体验是不同的。
最后，越到以后你越会发现，兴趣并不能主宰一切。无论你如何选择，祝大家好运，并且将对历史的兴趣坚持到底。
跨考历史学研究生(非历史专业考历史研究生)