考研复试有多腐败?不再唯分数论之后,高校有自主权之后乱象丛生
考研复试有多腐败?不再唯分数论之后,高校有了自主权之后各种奇葩现象层出不穷。
有的是陪跑模式,考研排名前三的全部被刷掉。有的学校更绝直接遛猴,让所有的考生都白考,根本就不录一个人,问题是早前干嘛还公布招收名额呢?这不是蠢,这是太坏呀!把考生的心血时间,视同草芥。还有就是各地下放到地方的社区干部招聘等等,各种乱象就更多了。考研复试有些研究生导师直言不讳的不喜欢一些学生,哪怕你考的分数再高,但如果了解中国高校运作特点,导师的权利真的极其有限,早就是打好招呼的,就问高校最底层的老师有哪一个敢把他们pass掉?
一名网友:报考上海交大初试第一,复试被刷。上海交大被质疑招考不公!
此人报考上海交大安泰经济管理学院的会计专硕,初试总分262分,排名第一,上海交大初试复试55分成,她复试得分倒数第三,直接没被录取。
反而是初试倒数第三的一个252分,凭借复试被捞到了第一,后来经过打听这个人是上交本科的应届生。
于是她感觉自己受到了不公正待遇,写了下图的一长篇小作文,并且写出了自己到处举报,却没有结果的事。
其实我感觉,初试第一被刷虽然有点出乎意料,但是结合这个初试第一262分,也就比倒数第一251分就高了11分,并且初试复试55分成来看,也不那么出乎意料。
并且根据小作文来看,这个人第一道题就没回答对,第五道题回答的也不对,并且还和老师有了点冲突,我感觉可能就是这个第五题决定了老师们不录取她。
在中国所有考试里面最公平的可能只有是高考了,公务员考试公不公平呢,说公平也公平,说不公平也不公平,现在的公务员考试复杂面试,从制度上杜绝了寒门子弟考中的可能性了。当年公务员招考多的时候笔试第1名。一般不容易被刷掉,现在因为报名太多了,很多岗位可能就招一个人,所以弄出来更复杂的面试程序,其实只是让落榜者无话可说,如果研究一下近几年考上公务员家庭出身,几乎都是体制内家庭的学习很好孩子,农村家庭的孩子微乎其微,哪怕你再优秀再努力,而是复杂灵活的面试题目,也能让缺乏组织能力的寒门子弟很快露馅,其实这些都是工作中很轻松就能掌握的一些技巧。难怪有一些理工科寒门子弟皆叹。公务员考试如果能考数学,考计算机编程就好了。
感情是,碰了头破血流之后还不了解这个世界的运转规则。谁有权力谁就有寻租空间,缺乏有效的监管和规范,再傻的人谁都会利用规则寻租。