考研理学，考研理学国家线
最近有好多备考24，25年的同学来私信小编
专硕之后会不会变成统考
让我们来看看是什么消息引发了大家对于专硕变统考的猜想呢
就是这篇研招网的文章
勤小思为了解答各位宝宝们的疑问
去采访了勤思的授课老师
大家看看老师们是怎么看待心理学专硕会不会变统考的问题吧
问
老师，专硕会不会变成统考？
答
我认为会，只是时间的问题，最近1到2年应该还不会变化
问
为什么呢？
答
原因，我认为有以下几点。
第一点，据一些小道消息而言，应用心理专硕指导委员会有此意向。
第二点，专硕考试存在着一些弊病。
那么有哪些弊病呢？
一，从公平性而言
虽然给了统一考纲，但是考纲非常粗糙、简陋。并且也没有指定书籍，也没有指定考试的题型，导致各个院校自己指定参考书，自己指定考试题型，自己定阅卷标准，这样势必会对考试的公平性造成一定的影响。尤其现在考心理学专硕的人越来越多，这种公平性也是教育部门要首先考量的一个因素。所以从教育公平性而言，目前统考能解决这个问题。
二，从调剂的角度来看
从目前人才选拔的角度来看，应用心理专硕存在着调剂问题，调剂问题涉及到两个考试的等值性转化。现在没人做这种等值性转化。
心理学专硕目前依然有很多学校招不够，尤其是那些首年招生、或者知名度不高的院校。那么势必会有一部分院校进行调剂。而由于各院校自命题，互相调剂的话，分数没有统一的标准。如果变成统考，调剂就相对公平。
这符合现在社会主流的价值观。咱们现在讲究“财富再分配”，各行各业都追求相对的公平，教育领域也有相对的公平。
三，从命题质量而言。
应用心理专硕的专业课自命题院校有很多，包含一些一流的985院校，像北京大学… 也有很多地方院校……
因此面临一个问题——命题的质量褒贬不一。有的人认为题目出的很好。有的人认为题目出的就不行。
命题存在一定的差异性。有的院校题量很大，既有选择题、又有简答题、还有材料分析题，比如北师大。有的院校题量非常小，题型只有简答题或者是论述题。各院校命题风格不一样，题量不一样，题型不一样，各题型分数占比不一样，综合导致选拔人才存在着无统一的标准。
从命题角度来说，存在着这样的一个必要性。
四、从报考基数而言
应用心理专硕的目前趋势是：报考人数多、跨考人数多。而有些院校压根就没有人报，基本靠调剂招生；有些院校报考人数年年爆满。针对不同报考热度的院校，考生备考也是不一样的。当总的备考群体大到一定程度，国家势必要规范。例如管理类联考综合，它是七种硕士一起进行联考，比如MBA、MEM……等等等等，为什么七种硕士一起联考呢？因为报考基数非常大。一般基数大的报考专业都会趋于统考。比如教育学、心理学学硕、计算机、西医综合……为什么这些专业会参加统考呢？因为报考基数大。
每年都有人反馈自命题阅卷不公平，比如学生通过查询自己的阅卷评分和估分对比，产生不公平方面的质疑。所以我们在追求公平的前提下，势必会对报考人数多的专业进行统考。
五，从培养人才的角度而言
应用心理专硕指导委员会是由一些高校牵头，在教育部领导下成立的，负责应用心理专业的大纲命题、人才选拔标准的制定等等。而目前他们也有迫切的想法，想设立一个考试的统一标准，以此让应用心理硕士考试和招生越办越好。
因为现在有的学校就考三门，有的学校就考两门，还有的学校只考偏文的科目，不含研究方法的考核。设想一下，考生考进来了，做科研时不会研究方法，将来能毕业吗？或者说毕业了之后，这个硕士学位到底水不水呢？
各个学校自主设立的考试科目，有些属于大纲范围内，有些压根不属于大纲范畴。这就会对选拔人才的效度造成一定影响。一切都是为了培养对社会有贡献有帮助的人才，而不是发一个学位证就行了。
所以从培养人才的角度来看，有效的人才选拔标准是有必要的。
综上所述，我们预测应用心理专硕未来要进行统考。
不但如此，老师还预测未来会出应用心理专业博士。因为现在已经有了工程博士、中医博士、临床医学博士、教育博士。我预测马上就会出现专业博士，比如公共管理博士、应用心理博士。
未来可能在一些顶流的985院校里开始试推这个博士点，可能会从北京开始，之后向全国同步推行。大家可以关注北京部分院校未来的相关信息。专博考试可能是针对一些头部院校而设立，形式是申请审核制。可能不需要学生参加考试，而是自报名之后，进行材料审核和面试。因此，就需要应用心理专业硕士有一定的含金量。
所以从专博培养角度来看，未来严把应用心理专业硕士这一关也是可能的。
综上，我认为应用心理专硕变统考势在必行。
看完这么多
发现现在我们唯一能做的就是全面的复习，打好基础，全面的学起来，至少目前24年的考生依然可以参考当下的书单复习
勤思专硕班型参考如下，具体课程咨询微信qinsilan
1
1
考研理学(考研理学国家线)