有点心酸！考研第一名也有可能被“淘汰”，原因主要有这些
2023年硕士研究生招生考试国家分数线、34所高校自己划定的复试分数线，都已经公布了。已经成功晋级复试的考生，由原来的忐忑不安，到现在的“狂欢”，令人羡慕。
当然，进入复试并不意味着考研已经成功，也不能保证百分之一百“成功上岸”。为什么呢？因为，即使是考研初试专业的第一名，也有可能面临被“淘汰”的危险。
在往年的硕士研究生招生考试中，清华大学、北京协和医学院、浙江大学、复旦大学、上海交通大学等知名高校，都曾经出现过初试第一名被“弯道超车”的现象。
“考研第一名遭到淘汰！”“考研第一名在复试时‘折乾沉沙’”“考研第一名复试时被‘刷’”，这样的网文屡见不鲜，司空见惯。虽然会引起人们的同情，但现实中就有这种“残酷”的事情已经发生了。不管你承认不承认。
有很多家长、网友、考生都会问，为什么“考研第一名会被‘淘汰’？”为什么“考研第一名会被‘刷掉’？”这不是明摆着不公平公正吗？
其实，网友们、家长们、考生们只知其一，不知其二。我们把事情的来龙去脉说清楚，让大家一清二楚，明明白白，大家也就自然而然地接受事实，心里释然了。
原因之一，专业考研招生计划只招一人。
比如：浙江大学2023年考研招生计划中，经济学院理论经济学的经济思想史专业，只招收1人。
无独有偶，浙江大学的经济学院理论经济学的经济史专业，也只抬1人。仔细研究发现，经济学院理论经济学的世界经济专业，人口、资源与环境经济学专业，国民经济学专业，区域经济学专业，财政学专业，数量经济学专业等等，都仅招1人。
按照考研硕士研究生招生复试规划，每个专业晋级复试人数比例是1：1.2或者是1：1.4。这些专业初试的第一名，都有可能出现被第二名“弯道超车”的现象。
除非不招推免保研生，严格按照晋级复试比例的人数，四舍五入。确保初试的第一名在复试时，只有一人进入复试。只要复试能够满足招生简章中规定的要求，即公示录取。
原因之二，考生在考研初试时，专业成绩没有优势。
比如：2023年对外经济贸易大学2023年国际贸易、金融学院考研成绩，第一名成绩是409分，第二名成绩是408分，第三名成绩是407分，第四名和第五名的成绩是405分。
第一名、第二名、第三名的考研初试成绩，仅仅在1分之间。复试的时候，如果略有闪失，就会被第二名、第三名，甚至第四、第五名“反超”。
由于2023年考研各校初试的成绩，各校都出现了“高分”扎堆的现象，第一名有多人并列，或者第一名与第二名与多名考生同分，他们“被反超”的可能性或多或少都存在。
如果恰巧这个专业仅招几个研究生，于是，第一名“被淘汰”“被刷掉”也就十分正常了。
原因之三，有些初试成绩相对低一点的考生，有特殊的经历或成就。
比如：北京协和医学院（清华大学医学部）2022年肿瘤专业考研初试的第一名，虽然考研成绩排名第一，但是，他没有参加过高校的夏令营活动。没有机会展示自己的学业优势、专业优势以及相关能力。
然而，后来“弯道超车”的那个第二名的考生，不仅考研初试成绩与第一名相差无几，在就读本科期间，就在SCI级别的刊物上发表了高水平论文。
无论是什么样的高校，尽量选拔招收高水平的考生都是他们的初衷。在第一名与第二名相比，没有什么优势的情况下，高校也对考研初试的第一名了解不深、了解不够，没有科研特长，没有高水平大学夏令营的经历，面试成绩又不突出。
于是，第一名“被淘汰”“被刷掉”“悲催出局”的命运已经决定。其实，深入思考可以发现，这种情况在初试成绩出炉之后，就已经定局了。只是，参与复试的人一厢情愿，心怀幻想罢了。
原因之四，考研初试第一名对复试之前准备相当不充分。
有的考研学子认为自己是考研初试的第一名，而且成绩也相当不错，领先的优势较大。就认为自己“上岸”是“笃定”的了。
于是，对于复试草草应对，勉为其难，在考官面前留下的印象极差，你说这样的考生不被“淘汰”，不被“刷掉”，还有哪些考生会有同样的命运？
考研初试第一名“被刷掉”“被淘汰”“悲催出局”的故事，非常令人不甘，也使网友们感到“愤怒”。但是，考研的结果终究是“公平公正”的，有复试过程录相、有初试、复试成绩准确的数据为证。
没有绝对的实力，奢望别人施舍、同情、网开一面，这种心理是要不得的。而考研第一名“被淘汰”“悲催出局”“被淘汰”后，还发朋友圈，在网络上寻求同情，希望通过“网暴”来达到某种目的，就更令人费解了。这其实不值得同情。
