为什么选择考研，为什么选择考研而不是就业
如果买手机只看配置，那华为怕是一部手机都卖不出去。再按照这个逻辑，那小米13马上也可以退市了，因为现在自家红米K60马上就要发布了。
小米13是款不错的手机
不得不承认，小米13确实是一款很不错的手机，至少比起小米12、小米12s，我觉得这次更用心了，至少从外观设计来说，这次使用直角边框，正面屏幕边框也做到极窄，从质感和手感、观感上都有很大提升。
再就是配置，小米13这次用上了骁龙8Gen2处理器，这次高通芯片提升挺大，GPU甚至都超过了A16，再加上LPDDR5X和UFS4.0的组合，性能上确实挺能打。屏幕上虽然小米13没有2K，但这次依然是三星E6材质，峰值亮度达到1900尼特，并且有120HZ高刷，唯一不足的还是DC调光，这一点确实不如PWM高频调光来得实在。
影像部分这次提升一般，采用了IMX800（荣耀70同款主摄）外加徕卡加持，不过这次长焦镜头跟主摄都是光学防抖，想来应该不差。至于快充方面，还是67W+50W的组合，小尺寸总是要付出一些代价的。
Mate50也不差
Mate50其实也不错，用了高通骁龙8+Gen1（当然也是没有5G的），性能方面倒是不用太过于担心。至于屏幕，则是BOE的，在护眼方面一直做得不错，唯一有点遗憾的就是这90HZ实在有点不理解，难道单纯是为了跟Pro做区分？
不过Mate50是曲面屏，外观设计跟Mate50Pro一样，都是圆形居中，商务风挺足，至于影像部分，没了定制大底和徕卡后，Mate40的索尼IMX766在可变光圈和XMAGE的加持下还是有着不错的表现，很多人都说拍照效果不错。
另外Mate50还有卫星通信和昆仑玻璃，这两点在国内手机市场上还是挺稀有的。至于价格，Mate40的起售价确实更贵，跟小米13Pro旗鼓相当，大约比小米13贵1000元。
Mate50跟小米的用户群不一样
说到底，还是两个品牌的用户群体不一样，小米用户更注重性能，注重硬件参数。而华为一心想走高端，一直想弱化参数，通过综合体验赢得用户。
Mate50系列在线上线下都卖得不错，小米13销量也挺好，但是小米在线下市场渗透远不如华为。所以买华为的用户很多都对参数不是那么在意，而买小米的主要还是讲究个物美价廉，把钱花在明面。
虽然小米这几年一直在高喊进军高端，但是进度一直不温不火，数字系列现在全面对标iPhone就说明小米自己也没找到突破口，所以干脆向苹果学习，这是一种最简单粗暴的方式。
至于华为，大家也不要把他想得多么完美多么高尚，一样有为了利润“偷工减料”的黑历史，并且华为的售后有些时候也没有想象那么大方，至少折叠屏这一块就不是，因为售后费用太高，往往各种理由搪塞（Pocket S就是最好的例子）。质量方面，华为整体做工确实更严苛一点，但是小米13这次都支持IP68了，想来也差不到哪里去。
总之一句话，Mate50跟小米13是完完全全两个方向、两个价位的产品，没必要放一起比较！！！
米粉也不要觉得买华为的都是大冤种，每个人的需求点不一样，如果按照配置和价格来衡量一款产品的好坏，那比小米13更便宜的产品也有，比如iQOO11、摩托罗拉X40、努比亚Z50等，这些骁龙8Gen2的手机都已经很便宜了。
退一万步说，小米旗下的红米价格比小米更便宜，那小米13是不是就不应该推出？每一款手机都有自己亮点，总有人会选择它，不能一刀切的评价。
为什么选择考研(为什么选择考研而不是就业)