考研占座(考研占座位有必要吗)

考研占座，考研占座位有必要吗

考研是一场比较辛苦的战争，有心理上的压力、学习上的瓶颈、生活中的困难。而且随着国家和社会对研究生学历的需求，越来越多的人选择考研，无形之中增加了考研的竞争力。

对于备考的小伙伴来说，到自习室或图书馆学习是每天必做的事情，但面对着众多的考研人，学习的位置就显得尤为珍贵。不知道从什么时候开始“占座”这个风气就形成了。人不在却仍然占着座位，让已经来学习的人没有位置，这样的做法是否合理？

考研占座的风气，成为了普遍情况

在自习室、图书馆出现占座的情况，大家似乎已经见怪不怪了，也成了大家默认的一种行为。如果是期末的考试可能持续的时间比较短，一般一年就2次，每次持续一周左右。但如果是考研的学生就不同了。

考研备考从几个月到半年，甚至还有一年，占座的时间也会相应地持续这么久。而且考研是每年都有，如果小伙伴选择了二战，持续的时间就会更久。

很多人想要在图书馆找到一个没有被占据的位置，真的是很困难。明明人没有在这里，却霸占着座位。如果被占了之后，还会进行语言上的攻击。

即便在这样的矛盾中，占座这个风气仍然没有改变。甚至还会有人贴出一些写着比较“另类”的话语来占座，很多不愿计较的人也就不会去争抢座位。

考研占座的情况，为什么会出现？

相信这个情况每个学校都有，为什么会有这个情况出现。从考研人的角度上来看就比较明了了。考研是一场持续时间比较久的学习，而占了座就相当于给自己的学习找了一个保障。不但让自己的复习资料有个可以存放的地方，也为自己的学习提供了便利。

特别是长期在相同位置上学习，周围的人可能也都基本固定，大家慢慢就成为了固定的学习战友，共同为考研努力。还能对考研的信息、专业内容做交流。让本来孤独的考研，有了一定的依靠。

很多院校从建院开始基本就保持原来的样子，随着高校一直扩招，学生的数量不断增加，而自习室或图书馆的位置是没有变化的，对于考研人来说，供小于求的时候，争夺、占有就成为了必然。

对于考研占座这个现象，是否是合理的？

如果从设立自习室或图书馆的作用上来看，是不太合理的，毕竟这些位置属于公共区间，每个人都可以使用，不能被霸占。但如果从考研人的角度来看，也是一种无奈的选择。如果有了固定的学习环境也不会霸占公共资源。

针对考研人来说，很多学校都没有专门的考研区域或者考研人用的自习室，想要找位置学习都是依靠自己。随着考研的人数越来越多，学校的公共资源会越来越短缺。

对于考研人来说，时间是非常宝贵的，而且考研的复习需要较多的复习资料，每天抱着沉重的资料到处奔波学习，对时间和精力来说都是巨大的消耗。甚至还可能会影响到备考的效果，如果有了长期的、固定的位置可以用，对考研来说也是有利的。

考研占座还有一种情况是被大家特别反对的，那就是虽然占了座位但却没能坚持学习。占座不使用造成的是公共资源的浪费。对于其他需要学习位置的同学来说，更是一种不礼貌的行为。

其实无论是哪种情况，占座这个行为都是不合理的。学校提供的是公共资源而非个人。

选择考研就一定要用占座来表决心吗？

对于考研人来说，占个座位是不是在给自己一个心理安慰，认为占了座位就是积极备考的态度和决心。其实并不是。考研占座并不一定是必要的行为。考研备考除了图书馆、自习室的位置，也可以有别的位置来学习。

面对人多资源少的情况，难免会有争抢，如果自己平时学习的位置今天被别人占了，那就再去找一个别的位置。想要学习的人在哪里都可以学习，并不是占座了就一定代表认真学习了，更不能与考研是否成功有关联。

每年考研复习除了大家意识中的图书馆、自习室，还有走廊、楼梯间等，每年都能看到考研人自己带个马扎在走廊里埋头苦读，而这些人并没有因为没有图书馆的位置就考研失败，可能还会顺利上岸。

所以考研占座这个风气是不正确的，希望学校也能进行治理。一方面是增加图书馆的位置，另一方面也要定期做占座行为的清理。

结束语

考研占座这件事虽然不至于上升到道德层面，但背后也体现了很多问题。不要让这种风气形成。

今日话题：考研占座这件事，你怎么看？

考研占座(考研占座位有必要吗)