保研生VS考研生，为啥有的导师会区别对待？看完差距你就明白了
大学生如今已经不稀奇了，数量多到给人一种本科生遍地走，研究生也随处可见的错觉。
考研成为当下的热门话题，尽管上岸竞争激烈，多数大学生还是有此想法，因为大家坚信学历的提高会给就业提供帮助，然而不少学生千辛万苦考上研究生才发现，部分导师在面对考研生和保研生的时候有差别，
明明对大家都还不了解，好像就更欣赏保研生一样
，这是为何呢？
保研生VS考研生，为啥有的导师会区别对待？
导师的区别对待，在大众看来是不应该的，但是一些导师多年带学生总结出来的经验，发现保研生和考研生之间确实差距不小，如果换成你是导师，大概也会有类似的想法。
考研生和保研生，入学门槛有差别
研究生是精英教育，也是高学历人群中的少部分人，能读上研究生都是有能力的，但是入学门槛的差别，导致两者有一定的差距。
研究生考试全国统一，只要符合条件的大学生都可以报名，
不管你的起点是专科还是本科
名校还是普本
，只要过关就会成为研究生，甚至部分院校为了照顾专科起点的考生还会留下一部分录取名额，换句话说，
考研生的质量是参差不齐的。
而保研生呢？
首先来说不是每一所大学都有保研资格
，越是好的大学保研名额才越多，而能考上好大学的学生本身能力出众，在和一众优等生竞争中得来的保研名额，实力无疑更出众，无论是专业成绩还是综合能力都毋庸置疑。
两种研究生的考察标准略有不同
虽然同样都是读研，但是考研生和保研生的考察标准是有差别的，考研生通过统招考试报名，
结合专业花一年时间复习即可参加研究生考试
，即便一次不中，第二年还可以再来，这也是为什么部分导师区别对待的原因，有些考生考了三四次才上岸，能力上和保研生以及一次就中的考研生有差别。
而保研生看似不用准备笔试，占了很大便宜，
但他们的考察时间却有三四年之久
，从大一开始就要才成绩，在校表现，综合评定等方面拔得头筹，别说考试挂科，能力平平也拿不下保研资格，
高校对免推生的考察更全面也更苛刻
，获得资格的大学生基本都是拔尖选出来的，自然在各方面更符合导师心意。
保研生和考研生的科研能力有差距
考上研究生之后除了文学专业，做实验完成课题是难免的，和本科阶段的学习要求不同，研究生需得具备一定的科研能力，而考研生多数来自普本，
在做实验方面没有太多经验，遇到急性子的导师就会遭嫌弃。
而保研生不同，保研生为了获得免推资格，在大学期间可能就参加各种竞赛，大三的时候开始接触试验，
还有些保研生有学术成就，手握SCI文章得到免推资格的
，这样的学生科研能力不一般，对实验驾轻就熟，自然得到导师的偏爱。
导师偏爱无关入学途径，能力才是大学生需看重的标准
看到这里，一定有人会吐槽，难道考研生就能力不行？只有保研生才优秀吗？连评论会骂些什么内容笔者都想到了，其实大家忽略了一个问题，部分导师之所以区别对待不仅仅是因为保研生和考研生的名头，
而是能力上的差距才决定导师的态度偏差。
就像985也有被退学的学生一样，考研生通过层层考核上岸也有能力非凡的，而保研生里也有名副不实的，大学生的能力和为人处世的情商才是决定自己读研境遇的关键，
所以与其操心走那条路才能让导师高看一眼，不如想着如何提高能力
，在导师面前有所表现。
考研的难在于激烈的竞争，报考人数逐年增加，
国家线上涨，复试情况复杂
，这些是考研生要面对的难题，再加上各高校保研名额上涨，留给考研党的机会就更少了；保研生呢也不轻松，努力一年就很难了，努力四年维持好成绩就更不容易。
不过要想成功上岸，不管是保研还是考研，都要打败很多竞争者，能力才是考察的标准，选定一个途径就要努力前进，怨天尤人抱怨不公只会浪费时间，被甩的更远。
最后也提醒大学生们，保研是额外的一个读研途径，比考研花费的时间和精力要少，失败了也还可以走考研道路，想要获得资格从大一开始就要保持成绩，积极提升，才能有机会得到免推。
今日话题：你觉得保研生和考研生有差别吗？