北京中医药大学研究生，北京中医药大学研究生院
关于北京中医药大学与中国药科大学两所学校哪个更好的问题，我整理了两所学校的资料数据，从以下十二个方面进行分析，方便大家进行比较，从而做出最优的选择。
一、学校的办学层级对比：
（一）北京中医药大学的办学层级：北京中医药大学是教育部直属的全国重点大学，是国家“211工程”、“双一流”建设高校。
（二）中国药科大学的办学层级：中国药科大学是教育部直属的全国重点大学，是国家“211工程”、“双一流”建设高校。
分析比较：两所学校的办学层级一样。
北京中医药大学
二、学校的地理位置对比：
（一）北京中医药大学的地理位置：北京中医药大学坐落在北京市。
（二）中国药科大学的地理位置：中国药科大学坐落在江苏省南京市。
分析比较：两所学校都坐落在一线城市，北京市是我国直辖市，北京中医药大学的地理位置更好。
三、学校的占地面积对比：
（一）北京中医药大学的占地面积：1624亩
（二）中国药科大学的占地面积：2100亩
分析比较：中国药科大学的占地面积比北京中医药大学多476亩，中国药科大学的占地面积略占优势。
四、学校的校区数量对比：
（一）北京中医药大学有3个校区：良乡校区、和平街校区、望京校区
（二）中国药科大学有2个校区：玄武门校区、江宁校区
分析比较：北京中医药大学的校区数量比中国药科大学多1个。
五、学校的创办时间对比：
（一）北京中医药大学的创办时间：1956年，前身为北京中医学院，至今已有66年的办学历史。
（二）中国药科大学的创办时间：1936年，前身为国立药学专科学校，至今已有86年的办学历史。
分析比较：中国药科大学的创办时间比北京中医药大学早20年，文化底蕴更深厚。
六、学校的发展历程对比：
（一）北京中医药大学获批为硕士学位、博士学位授予立项建设单位的时间：1981年，学校成为全国首批博士和硕士学位授予立项建设单位。
（二）中国药科大学获批为硕士学位、博士学位授予立项建设单位的时间：1981年，学校成为全国首批博士和硕士学位授予立项建设单位。
分析比较：两所学校获批为硕士、博士学位授予立项建设单位的时间一样。
北京中医药大学校园风光
七、学校的师资力量对比：
（一）北京中医药大学的师资力量：学校现有专任教师1611人，其中院士2人，国家级人才44人。
（二）中国药科大学的师资力量：学校现有专任教师1115人，其中院士1人，外籍院士1人，国家级人才39人。
分析比较：两所学校的师资力量不相上下。
八、学校的硬件设施对比：
（一）北京中医药大学的硬件设施：
1、图书馆：总藏书55万册。
2、学校拥有国家级实验室、研究中心、平台、基地：5个
（二）中国药科大学的硬件设施：
1、图书馆：总藏书450万册。
2、学校拥有国家级实验室、研究中心、平台、基地：2个
分析比较：中国药科大学的图书馆总藏书量比北京中医药大学多，但国家级科研平台数量比北京中医药大学少3个，综合分析，北京中医药大学的教学硬件设施略强于中国药科大学。
九、学校的经费预算对比：
（一）北京中医药大学2022年经费预算：32.61亿元
（二）中国药科大学2022年经费预算：28.46亿元
分析比较：北京中医药大学2022年经费预算比中国药科大学多4.15亿元，国家及地方对北京中医药大学的资金投入更大。
北京中医药大学校园风光
十、学校的学科实力对比：
（一）北京中医药大学的学科实力：
1、本科专业：16个
教育部学科评估结果：有3个学科入选，其中2个A+（中医学、中西医结合），1个B+（中药学）
入选“双一流”建设学科3个：中医学、中西医结合、中药学
入选国家级一流本科专业建设点：6个
2、硕士学位一级学科授权点：7个
3、博士学位一级学科授权点：3个
（二）中国药科大学的学科实力：
1、本科专业：31个
教育部学科评估结果：有4个学科入选，其中1个A+（药学），1个B+（中药学），1个C+（中西医结合）,1个C-（工商管理）
入选“双一流”建设学科1个：中药学
入选国家级一流本科专业建设点：11个
2、硕士学位一级学科授权点：8个
3、博士学位一级学科授权点：3个
分析比较：
教育部学科评估结果显示，北京中医药大学有2个A+学科，而中国药科大学只有1个；北京中医药大学有3个学科入选“双一流”建设学科，而中国药科大学只有1个。北京中医药大学本科的学科整体实力强于中国药科大学。
中国药科大学有8个硕士学位一级学科授权点，而北京中医药大学只有7个；两所学校的博士学位一级学科授权点一样多。中国药科大学硕士的学科整体实力略强于北京中医药大学。
中国药科大学
十一、学校2022年招生计划对比：
（一）北京中医药大学2022年招生计划：计划招生1900人，其中北京市内计划招生317人，占比16.68%，北京市外计划招生1583人，占比83.32%。
（二）中国药科大学2022年招生计划：计划招生2871人，其中江苏省内计划招生556人，占比19.37%，江苏省外计划招生2315人，占比80.63%。
分析比较：中国药科大学的招生人数比北京中医药大学多971人，中国药科大学招收本地考生的人数占比高于北京中医药大学，北京中医药大学招收外地考生的人数占比高于中国药科大学。
十二：学校2022年广东省专业组投档线对比：
（一）北京中医药大学2022年广东省专业组投档线：
1、历史类本科批专业组投档最低分范围：574-601分，最低位次范围：5397-1531
2、物理类本科批专业组投档最低分范围：596-597分，最低位次范围：24868-23598
（二）中国药科大学2022年广东省专业组投档线：
1、历史类本科批专业组投档最低分：572分，最低位次：5853
2、物理类本科批中外合作办学专业组投档最低分：593分，最低位次：26662
3、物理类本科批专业组投档最低分范围：599-611分，最低位次范围：22139-14953
分析比较：北京中医药大学2022年广东省历史类本科批专业组投档分数及最低位次高于中国药科大学，说明广东省历史类考生考上北京中医药大学的难度更大，广东省历史类考生更看好北京中医药大学。中国药科大学2022年广东省物理类本科批专业组投档分数及最低位次高于北京中医药大学，说明广东省物理类考生考上中国药科大学的难度更大，广东省物理类考生更看好中国药科大学。
中国药科大学校园风光
两所学校综合比较：
一、北京中医药大学的优势：学校地理位置好，教学硬件设施好，资金投入大，本科的学科整体实力强，招收外地考生的人数占比高。
二、中国药科大学的优势：学校占地面积大，办学时间早（文化底蕴厚），硕士的学科整体实力强，招生人数多，招收本地考生的人数占比高。
三、北京中医药大学2022年广东省历史类本科批专业组投档分数及最低位次高于中国药科大学，说明广东省历史类考生考上北京中医药大学的难度更大，广东省历史类考生更看好北京中医药大学。中国药科大学2022年广东省物理类本科批专业组投档分数及最低位次高于北京中医药大学，说明广东省物理类考生考上中国药科大学的难度更大，广东省物理类考生更看好中国药科大学。
以上分析，供广大高考考生及家长参考，请点赞、收藏，并转发、分享给有需要的家人、亲戚、朋友。谢谢！
北京中医药大学研究生(北京中医药大学研究生院)