安全工程考研，安全工程考研学校推荐
Z矿井正式投产，设计生产能力 240 万吨/年。矿井采矿许可证、安全生产许可证、工商营业执照齐全有 效。井田的典型构造特征为断块型。矿井水文地质 类型为复杂，矿井正常涌水量为 879.6 立方米/小时，最大涌水量 为 1196.3 立方米/小时。矿井为低瓦斯矿井，3 煤层煤尘具有爆炸危险性，煤层自然 发火等级为Ⅱ类自燃，最短自然发火期为 57 天。冲击倾向性鉴定 3 煤层有弱冲击倾向性，顶板有强冲击倾向 性，底板有弱冲击倾向性；3 煤层经冲击危险性评价为冲击地压煤层，矿井为冲击地压矿井。
事故当班，综掘队和防冲项目部在 1303 工作面泄水巷及 3 号联络巷施工。10 月 20 日中班 14 时，综掘队党支部书记张某、副队长王 某组织召开班前会，安排当班工作，当班出勤 28 人（含 3 名管 理人员），井下分成两队施工。跟班副队长王某、技术副队长迟某、验收员夏某等 3 名管理人员负责当班 安全管理、技术指导、工程验收等工作。事故发生时，掘一队已完成顶部支护，开始准备帮部支护， 为方便帮部支护，掘进机司机正在调整机头位置。班长张某在 掘进机后整理风筒，听到轰的一声，感觉被冲击一下就失去知觉了，后被救援人员救出。事故发生时，两组人员正在施工帮部卸压钻孔。
经调查发现，煤矿 3 煤层及其顶底板具有冲击倾向性；事故区域埋深 1027～1067 米，煤岩体自重应力高；采掘及疏放释水、3 煤层分岔合并及构造影响、巷道临近贯通等，形成高应力集中区；采用 的防冲措施没有有效消除冲击危险，在当班掘进、施工卸压钻孔 扰动和田桥断层带滑移影响下，诱发冲击地压事故发生。事故巷道沿底板托顶煤掘进，上部为顶煤和泥岩组成的复合顶板，节理发育，受到冲击后易碎胀破坏。现场施工卸压钻孔曾发生卡钻现象，施工区队、防冲办公室分析认为只是风压不足的原因，未进行深入分析。冲击地压发生时，冲击区域内作业人员数量较多。联络巷有 100 米长区域评价为强冲击危险区域，现场配备了 10 套防冲服，作业人员进入该区域时未穿防冲服。
根据以上场景，回答下列问题：
1.请简述哪些情况需要进行煤岩冲击倾向性鉴定。
答：有下列情况之一的,应当进行煤岩冲击倾向性鉴定:
(一)有强烈震动、瞬间底 (帮)鼓、煤岩弹射等动力现象的.
(二)埋深超过４００m 的煤层,且煤层上方１００m 范围内存在单层厚度超过１０m 的坚硬岩层.
(三)相邻矿井开采的同一煤层发生过冲击地压的.
(四)冲击地压矿井开采新水平、新煤层.
2.开采 3 号冲击性煤层，需要遵守哪些安全规定
答：冲击地压矿井巷道布置与采掘作业应当遵守下列规定: （1）开采冲击地压煤层时,在应力集中区内不得布置２个 工作面同时进行采掘作业.２个掘进工作面之间的距离小于１５０ m 时,采煤工作面与掘进工作面之间的距离小于３５０m时,２个 采煤工作面之间的距离小于５００m 时,必须停止其中一个工作面.相邻矿井、相邻采区之间应当避免开采相互影响.
（2）冲击地压煤层应当严格按顺序开采,不得留孤岛煤柱.
(3)冲击地压煤层掘进工作面临近大型地质构造、采空区、 其他应力集中区时,必须制定专项措施
3.指出开采 3 号冲击倾向性煤层时存在的安全管理问题
答：煤矿对卸压钻孔施工时发生的卡钻现象重视不够；
劳动组织不合理；煤矿对个体防护措施落实不严格；没有根据《防治煤矿冲击地压细则》及时修改完善；防冲安全教育培训效果差；煤层分岔合并影响形成的高应力集中进行深入分析，防冲技术措施针对性差。
4.开采冲击地压煤层时,必须采取冲击危险性预测、监测预警、防范治理、效果检验、安全防护等综合性防治措施，简述冲击地压的防冲技术性措施。
答：1.采用合理的开拓布置和开采方式
2.开釆保护层
3.煤层预注水
4.厚层坚硬顶板预处理
5.冲击地压安全防护措施
安全工程考研(安全工程考研学校推荐)