非全日制研究生好考吗？

　　已经工作快7年了感觉二本学历在国企太难了想要翻身弄个学历不知道非全日制研究生好考吗？

好不好考是个相对概念，可以从多个维度来考量，看跟谁比。

第一，考什么学校，什么专业？和全日制一样，越好的学校要求越高，越热门的专业竞争越激烈，自然不好考。

第二，跟以前的在职研究生比起来，不好考。从前读在职研究生是大门常敞开，而非全日制研究生需要统考统招，和全日制一样参加全国硕士研究生统一入学考试，初试分数达到国家线和院校线以上，再参加报考院校的复试。这令很多离开学校多年的职场人士头大。

第三，和同学校同专业的全日制研究生比起来，好考。分数线有可能比全日制低一点，而且在复试中非全的通过率高很多。我们院系22年复试的非全，一个没刷全招进来了，全日制则接近2：1。就这样，有的学校非全还招不满。

第四，加上时间线，动态来看，国家分数线每年都是变化的。随着考研大军的不断壮大，以后可能越来越高，也就是越来越难，晚考不如早考。

非全研究生是2017年国家对在职研究生进行改革的产物。除了拥有双证之外，最大的变化就是准入门槛和毕业要求。非全考生参加统一考试，统一评分、统一划线，客观来讲考试难度是比较大，考生需要证明自己达到了接受硕士研究生教育所必须的能力基础。培养要求也和全日制培养要求完全一致。修完培养计划课程，毕业过程中统一标准，简单来说就是“同等质量”。

现在非全是国家大力扶持的对象。教育部有明确规定，既然全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。也一再要求用人单位对不同教育形式的研究生提供平等就业机会。

就题主的情况，完全可以考个非全，提升学历，增强自己的竞争力，从而突破职场的瓶颈。国企是认可非全的，何况你不用重新找工作，都已经在国企了，只需再上一层楼。

坦白说，歧视非全的，民营企业招聘的时候可能会比较多一点，体制内不允许歧视。

而且可以肯定的说，等到你工作有些年头以后，不会有人在乎和计较你当初是全日制还是非全了。

当然，还存在一种比较好进的，没有入学考试的同等学力申硕在职研究生。是先入学后考试，只要满足了招生院校研修班的报名条件，就可以参与报名，免试获取入学资格。但只有单证，不像非全有双证，国企央企也不认，用处不大，所以不建议修同等学力，直接考非全就好。

另外非全是国家为在职人士量身定做的，倡导的是终身学习，理论学习和工作实践结合实行。所以现在都是定向的，需要先有工作单位。虽然通过钻空子弄一个假的单位证明，应届生也可以录到非全里去，但真不建议应届生读非全脱产学习三年，这违背了设立非全的初衷，对于自己也是得不偿失。

当然，题主一边上班一边复习考研，会比较辛苦，但是想想和你竞争的也是在职人士，也许人家工作比你还要忙，课业比你还要生疏，大家都半斤八两，这样也就平衡了。

所以，要考要尽早，万事开头难，开了头也就不难了。

非全，相同情况下，确实比全日制好考，这是毋庸置疑的。

但是无论多好考，也是需要考的，而且至少你要比国家线高才有可能有学上，去年几乎所有专业国家线都涨了一大波，现在想过国家线都得自己掂量一下了。

好考

非全日制研究生和全日制研究生最大的区别是针对的人群不同。

非全，顾名思义，不上课，或者集中某段时间上课，就能获得研究生学历，全日制就是要每天都上课，小小的差别，其实表现了两种由上课类型的不同而产生的质量不同的问题。

非全大部分对标的人群是在职考生，全日就是非在职脱产考生。

如果想要通过考试筛选出好的学生，面对目标群体的不同，使用同一种手段最终结果的含金量肯定要大打折扣。

所以就要区别，怎么区别？

重视面试？

原本全日制，甭管你应届还是不应届，我们的战场都在书本上，为什么大部分会觉得全日制难考呢？

因为竞争对手太多了，太杂了。

非全就不一样，竞争对手很少，但是非全由非全的难点，就是一旦我们的战场转移到面试后，还是由人不擅长面试，或是个人xxx能力不够，而从这场考试中被筛选出去。

所以你要说难，如果没有真的去参加过那样的考试，你对于那种考试的判断，基本就是完全陌生的，没有一个明确的概念说它到底是难还是简单。

所以其实非全日制研究生要想考，就不能惧怕它，不要有人说难，就考不上不试了，最好的办法还是找一个比较合适的人去问问，非全日制考试都是什么？mba？mem？mpacc？提前批是什么，正常批是什么？提前批的提前面试是什么？怎么准备？怎么备考。