读研真难！看了导师的“实验室守则10条”，你还想考研吗？

　　文/学个习

　　都说“考研最快乐的日子只有两天”。

　　一天是收到研究生录取通知书的那天；

　　一天是研究生毕业的那天。

　　对此，个人也深有体会。

　　备考研究生的日子很苦，但是，大家都在咬牙坚持着，主要动力来源于对研究生生活的憧憬。

　　但是，等真正考上了研究生以后，很多同学会发现与想象中的不太一样。

　　研究生生活，理想vs现实的差距到底有多大？

　　在读研以前，你以为读研以后的生活会很“自由”，上课时间少，有很多时间可以自己支配。

　　读研以后，才发现连跟男（女）朋友约会的时间都没有，像什么“996”都算好的，动不动还来个“007”，每天早、中、晚还要打卡签到，除了天天签到，还有开不完的例会，做不完的PPT。

　　读研以前，你以为导师会“手把手”带你快乐做科研，然后，一区SCI、专利拿到手软。

　　读研以后，你才发现，所谓的导师“存在感”极低，大多数时间导师都在忙自己的事，导师并不是指导老师，而是“老板”，基本上都是“0指导”，一切都要靠自己，一篇“小核心”你憋了两年都没有发出来，还要为毕业发愁。

　　读研以前，你以为师兄师姐们就像你的亲姐姐，亲哥哥一样宠着你，学业上指导你，生活上照顾你。

　　读研以后，你才发现，实验室的师兄师姐每个人心里都有自己的“小九九”，你一不小心就沦为了“工具人”，出成果、发论文的时候，都与你无关。

　　这可能才是真实的研究生生活。

　　可能，有些人觉得不会是这样的，没有关系，下面，带大家看一份某高校实验室制定针对研究生的“实验室守则10条”，不知道看完以后你是否还想考研？

　　研究生“实验室守则10条”

　　下面，这份研究生“实验室守则10条”我们只关注内容，不去追究具体学校与实验室，因为，类似的“守则”应该有不少。

　　守则第1条：关于学习时间的

　　一周学习7天，没有周六周日，更没有寒暑假。

　　周一至周六，早上8:00-12:00，下午2:00-10:00必须在实验室学习。

　　周日下午2:00-6:00是组会时间。

　　关于这一条，个人认为过于夸张，而实际上，大部分大学都不会这样，一周至少会休息一天，有些实验室还是双休。

　　所以，希望准备考研的同学不要被吓到哦。

　　守则第2条：关于论文发表要求的

　　要求在硕士期间发表至少两篇中科院二区SCI论文，或者一篇中科院一区SCI论文。

　　说实话，这个要求对于硕士生来说确实有点高，因为，现在很多学校只要求硕士生发表一篇“核心”期刊论文，有些学校专硕已经取消了论文要求，比如，兰州大学等。

　　所以说，并不是所有大学都要求硕士研究生发表SCI论文，大家在考研报名时可以提前了解一下。

　　守则第3条，关于导师指导的

　　遇到问题，先用自己的方式找到答案，或者寻求同门师兄的帮助，也可以随时问我。

　　对于这一条，个人认为没有太大的问题，作为研究生，一定要有一颗善于钻研的心，所以，有问题可以先去想办法解决，实在解决不了的，可以问师兄师姐，最后再问导师，因为，有可能导师还没师兄师姐会。

　　守则第4条、第6条：关于论文发表的

　　论文写作，实验分析容不得半点造假。

　　否则开除学籍，劝其退学，手上的数据是实验室的，不努力有权收回。

　　关于这一条，也比较同意的，因为，论文数据造假属于严重的违反科研诚信行为，一经发现可能会断送你的前程。

　　所以，一定要遵守科研诚信。

　　守则第5条、第9条：通过发表SCI论文换“自由”

　　以第一作者发表SCI论文两篇后时间可以自由，发表一篇SCI论文，可以放假7天。

　　关于这两条，不知道该怎么说，总之，感觉太过于“势利”。

　　读研，难道只为了发表论文吗？

　　特别是专硕，大部分考生之所以考研就是为了更好就业，如果规定只有发够2篇SCI论文后才能自由。

　　我想，读研3年，可能啥都干不了，所有时间都用在发表论文上了。

　　像什么考证、实习、找工作……，基本上就别想了。

　　这对学生来说，并不一定是一件好事。

　　所以，对于有类似规定的实验室以及导师，还是能“逃”就逃吧，除非你真的想一直从事科研。

　　守则第7条：阅读文献的规定

　　每周至少阅读2-3篇高水平论文，硕士论文至少有120篇“英文”文献。

　　该规定有一定道理，但是，参考文献也要根据具体课题来选择。

　　守则第8条、第10条：要“听话”，三年后拿不到学位，想想你是否努力……

　　说实话，看到这两条的规定，真的不能忍。

　　什么叫“大部分情况下，按照导师说得做”，导师再厉害，也不可能掌握所有课题，了解所有研究方向，如果让学生完全听导师的，极有可能会走弯路。

　　而有些学生很有想法，也应该让学生自己去勇敢探索，去摸索。

　　“像什么拿学位是你自己的事，对我没啥影响，三年后毕不了业，想想你是否努力了……。”

　　这就才叫真正的“精致的利己主义者”，学生发表SCI论文，是与我（导师）息息相关的，你毕业不了，拿不到学位，却完全是学生的责任……，那为啥还要求学生100%服从导师安排。

　　毕不了业，难道导师就没有“指导”的责任吗？