上海社科院研究生院，上海社科院研究生院地址
免费关注 设置标星 优先阅读
社科院女研究生回应怀孕休学待产，引来爹味说教！
小编感觉上面网友说的也不是不在理，问题网友吐槽的本意不是女研究生可不可以休学、结婚、生子。
网友吐槽的本意是在于，占用资源问题，藐视研究事业，不尊重导师等等相关问题。
小编觉的无论是网友还是人民网评论，可以表达的更畅快点。不要措辞不一。事件的本身对其他人没有任何的不利。（除了对导师有的一点外）
所以讨论的方向不一样！理解的程度也不是一个层次。下面小编摘取了人民网的评论和不同意见网友的观点。
请粉粉们斟酌讨论。
有什么不同见解可以在文末给小编发消息留言哦！
以下引用人民网评论原文：
近日，中国社会科学院大学的研究生佤族博主南依，饱受网友质疑。
据报道，开学不久她选择休学，起因是怀孕了要生孩子。
消息一出，各种质疑声简直能把她淹没。
应该说，一些网友的“质疑”带有善意。
南依好不容易走出大山，读了本科，考研考到名校，刚开学就休学，结婚对象是一名理发师。
这一对比，不少人感到“违和”，为南依感到不值，进而劝她以学业为重，好好拼搏，实现出彩人生。这种劝说，发乎本心，并无恶意，无可厚非。
但有些质疑则充满攻击性，有说南依恋爱脑的，有贬斥道“读再多书也没用”，更有一些人思维“清奇”，扯到读研名额了。
比如，有的说：“还没入学就休学，生了孩子再来学，谁不说一声这导师真惨，以后人家不要女学生了谁能说不行？”
还有的说：“气为什么要休学生孩子，这样只会让越来越多考研的女生复试被pass”……这种声音颇为典型，充满着偏见与歧视，经不起推敲。
休学生孩子这事，其实并不具有普遍性，更是一种私人事务。
当事人基于自身利益，处理好此事即可。
比如，履行必要的休学手续，学校批准了，家人支持，自己也能根据实际情况作出合适安排，这就足够了。
他人没有必要置喙，更不必持反对意见，说一些刺耳的话。如果扯到因南依休学而导致其他女生考研会被歧视，导师以后招女研究生会慎重，则未免言重。
歧视违法，那些歧视女性的做法该制止。
当然，无论结婚还是生孩子都是个体选择，也是家事。不能因为当事人是女研究生就放大此事，过度阐释。
像这种私人事务，不必拿到公共平台上任其发酵，更不必变着花样讨论。该降温降温，该散场散场，过于占用公共空间热议此事，并不值得称道。
此外，有网友认为这事是炒作，背后有推手。
如果属实，网友更不必抱着吃瓜心态围观此事，不必“爹味”说教。
如果随风起舞，只会为其贡献流量。
“一定要爱着点什么，恰似草木对光阴的钟情。”
南依曾如是说。抛开场外因素，回归事情本身，身为生活在现代社会的人，我们应具有基本的文明素养，应多一些包容和宽容，对女研究生休学生育这事不可大惊小怪，更不可说三道四。
网友持有不认同的意见！摘取
口口声声说网友们的各种评论都是爹味，这种一上来就扣帽子的做法，又何尝不是爹味呢？
难道网友们就不能发表自己的意见吗？
虽然有些比较激烈，但大部分也算情理之中。
我就不知道有什么好评判的，无非是网友的吐槽罢了。
而且，最重要的是，人民网网评，根本没有指出问题的关键，那就是——女硕士生的行为在挤占其他人的机会。
比如让导师把任务转嫁给另一位学生；
比如让很多导师不再喜欢招女学生；
比如让很多女生在求职上面临潜在歧视。
这才是问题的关键，我们要深刻讨论的也就是，女硕士的行为有没有可能造成对他人利益的间接伤害。
否则隔靴搔痒有什么意义。
小编：不在等黄昏
【声明】*本号部分图文来源或改编自互联网，主要目的在于图文阅读分享，让更多人获取所需阅读，版权归原作者所有，如侵犯到您的权益或版权请及时私信告诉我们，我们将在24小时内删除！
点个在看，我看看有多少人再看❣️
上海社科院研究生院(上海社科院研究生院地址)