第五轮计算机学科评估排名(第五轮计算机学科评估排名B—)

第五轮计算机学科评估排名，第五轮计算机学科评估排名B—

对于各种排行榜，我们应该理性看待，不要一味否定，但也不能一味肯定，哪怕是所谓的官方排名，也掺杂着各自排名因子的既定因素，无可避免地造成未入选因子导致的排名偏差，只是说各种排行榜偏差大小的问题，而不是哪个榜单“权威”与否的问题。

笔者在谈及高校计算机类学科排名时，采用了软科榜单的数据来作说明，有网友说应该采用CSRankings的结论更靠谱，笔者现在就来聊一聊这个榜单，各位网友也可以顺带看看这个榜单的科学性与局限性。

CSRankings是美国马萨诸塞大学阿默斯特分校的一位计算机科学领域教授开发，反映了全球高校及研究机构在计算机学科领域的学术影响力和活跃度指标，是基于计算机领域顶级学术会议上所发表的论文数量来进行打分排名。该排行榜将计算机学科领域分为AI、理论、系统、交叉科学等四大板块，每个板块又分为若干方向，一共包含了26个细分方向。

对于CSRankings这个排行榜，由于只参考了国际学术会议数据来打分，有人认可，也有人不认可。认可的人则认为这个排名最为透明、公开公正，而不认可的则觉得这个排行榜有所偏颇或片面，对ml着墨较多等等。

在这个排行榜中，从2012-2022年间，一共有29所高校入榜。排名榜首的高校则是清华大学，该校在AI板块着力最多，26个排名因子中，得分最高的5个因子全部来自于AI板块，如AI、Vision、ML、NLP、Web+IR等，而其他因子中，只有交叉科学板块中的HCI得分较高，理论板块的3个因子得分最低，系统板块的12个方向得分则高低不一。

排名进入前五名的高校及科研机构，除清华大学之外，从高到低依次有北京大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学院等。从所有的入选高校来看，绝大部分高校的发力点都是在AI板块，这个板块发表的论文数量为最多，而其他板块的数量很少，甚至有些高校在某个板块或方向上的研究为零。

当然，在这入选的29所高校中，有少数高校的着力点与其它高校不一样。比如华中科技大学的优势领域在系统板块，该板块有4大方向（HPC、EDA、Arch、DB）超越了其AI板块；无独有偶，湖南大学除了在系统板块的EDA方向上着力之外，在AI板块的AI、Vision领域和交叉学科的HCI领域都有所投入，从这个方面来看，我们可以发现为何美国要讲湖南大学列入实体名单的原因所在了。在理论板块研究最多的居然是上海财经大学，这个有点让人不可思议了。

从所有入榜高校来看，全国高校几乎都在AI板块领域投入了巨大的热情与精力，所有入榜高校均在这个板块投入的极大的人力物力。而在四大板块中，最薄弱的环节恰恰就是理论板块上，只有清华大学、北京大学、上海交通大学、上海财经大学、上海纽约大学、南京大学等着墨较多。