中国人民大学法硕，中国人民大学法硕非法学分数线
10月13日，曾引发热议的22名考生被中国人民大学取消法硕复试成绩案，在北京市海淀区人民法院开庭，两名原告考生未请律师参加了庭审，据了解，庭审进行了两个半小时，未当庭宣判。
今年4月，人大法学院官网公示2021年法律硕士招生考试复试成绩，22名考生在“复试专业课和综合素质面试”得分为0分，其中包括初试分数高达415分并位列第一名的考生。据悉，人大法硕复试当天，结束较早的同学在某法学考研论坛的QQ群中分享并讨论试题，被群内同学截图举报。此举违反了考生签订的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》，22名考生因此被判零分。事后，两名涉事考生提起行政诉讼，另有多名学生提出行政复议。
13日下午，北青-北京头条记者来到海淀法院法庭门口，距离庭审开始还有十五分钟，门口已经聚集了十几名从附近赶来准备旁听此案的学生。开庭前，法官助理表示，由于此案“涉及个人隐私”不公开审理，拒绝了旁听的请求。
“经验贴等考研分享是否也违规？”法庭外，几位经历过21考研的学生对人大要求考生在考后仍要对试题保密的规定提出了疑问。很多人表示，考研过程中学习前辈的经验贴、购买辅导机构的真题书、参加真题训练课等都是非常常见的操作，而这些内容往往会提及往届考研的复试真题。如果考生在考试后需要无限期对试题保密，那么以上操作都将涉及违规，这将给未来考研的考生和机构造成巨大影响，那么在考研圈盛行的经验贴、辅导班等等是否也会涉及违法。
历经2个半小时，此案结束庭审，并未当庭宣判。
庭审后，作为原告之一的一名考生鹏鹏（化名）告诉北青-北京头条记者，其仍希望上人大，“这是我应有的权利”，该考生去年初试分数超过了380分。
庭审中，他申请人大取消成绩决定及行政赔偿。他认为人大的决定损害了他的受教育权和名誉权。鹏鹏认为学校在实体和程序上都没有保证他的合法权益，但对于具体细节，鹏鹏表示不便多说。
被告方中国人民大学庭后表示，一切证据都提交给了法庭，对此案不方便置评。
行政法学者、中国政法大学法学院副教授蔡乐渭向北青-北京头条记者表示，该案有重要意义，自己和法学界的老师也都很关注此案结果，这关系到以后怎么处理类似的问题。
而对于案件本身，蔡乐渭表示，目前的资料还不够清晰，仅学校说明中的情况，并不能对人大是否保障了考生的程序权力做出推定。蔡乐渭认为，考生的程序权利应该得到保障，事实上有没有保障需要基于证据来认定，而所有考生，都应该遵循相应纪律和规则，否则要承担相应的但合乎法律的不利后果。
蔡乐渭同时表示，被记零分处理的考生，如果有人只是被拉入该群，没有其他行为，那么对其的处理是否公正值得商榷。
实习生刘畅
文/北京青年报记者 朱健勇
编辑/白龙
中国人民大学法硕(中国人民大学法硕非法学分数线)