考研比保研，考研比保研去的学校好
#我的宝藏作者#
从目前的就业形势来看，本科学历已经无法在就业市场立足了，含金量正在逐渐降低。相关部门为了改变这种状况，促进社会民生问题的解决，积极的去鼓励大学生去考研，进一步提升自己的学历，拓宽自己的就业道路。
很多人都说现在研究生也快和本科生一样遍地走了，考研是没有用处的。这样的说法在笔者看来，是非常不正确的。因为拥有研究生学历的群体在我国的人口占比是不高的，所以研究生学历还是具有很高含金量的，建议有意向的学生一定要坚定的走下去这条道路。
过来人告诉你，保研生和考研生相比，哪个更具有含金量？
考研现在已经成为了很多大学生的热门选择，但很多人考研上岸后却发现部分导师在对待考研生和保研生的问题上是有差别的，导师会明显更偏心保研生。相信大都会好奇，明明都是研究生，为什么会出现这样的现象呢？
首先笔者先来简单介绍一下保研生。保研生又叫作免试攻读研究生，其是通过校内考核，并由所在本科学校推荐入学的学生。当然也并不是每一个学校都有这样的资格，只有符合教育部门颁发的相关条例中的各项条件，才能设立专业硕士点的。
而考研生则是要通过全国硕士研究生统一招生考试选拔，其中考试还分为笔试和面试。相比较保研生来说，考研生经历的环节要更多，付出的时间和精力也是与其不相上下的。
但对于学生来说能够保送研究生成功，肯定是不愿意在通过学习和考试经历层层选拔才上岸成功的，这样花时间和经历不说，还不一定能一站上岸，所以现今的大学生大多都想争夺学校的保研名额，让自己抢先一步上岸。
为什么导师会更加青睐保研生？
不少考研上岸的学生都反映，导师有时候会更加青睐保研的学生，明明都是刚入学的学生，为什么会出现这样的现象？下面笔者从两方面来进行分析。
首先，科研潜力不同。虽然两者都是研究生，但入学的考核标准是不太一样的。相比较于考研笔试的一纸成绩，研导反而更愿意去招收的是具备一定科研潜力的学生，因为从研究生阶段开始，学生便真正开始走进学术研究的世界了。
而衡量一位学生是否具备科研潜力，自然要看他参加的科研竞赛经历等方面。而在这方面保研生自然更占据优势，因为高校内部对推免生的资格审核是很严格的，对保研生的方方面面都有很高的要求。
其次，目标不同。因为两者考试的方式不同，想要保研的同学必须要从大一开始就得成绩和综合评定排名要名列前茅，而在这样的考察中能拿到名额的学生自然目标更加坚定，并且对科研事业能持之以恒的坚持。
而考研生就比较鱼龙混杂了，不少考生都是想混个文凭，对科研研究其实是没有太大兴趣的。而且因为有时候研究生更像研导的助手，作为导师也自然会更加喜欢能坚持下科研事实的学生。
能力才是导师看重的重要标准，想考研的大学生要提早准备了。
部分研究生导师的对学生的区别对待，其归根到底在笔者看来是因为学生能力上的差距导致的。前段时间，网上不少导师都呼吁限制二三本学生的考研，认为他们的实际科研能力非常弱，只是一些应试能力强的研究生。
针对这样的事，首先这样的想法是肯定错误的，但这也确实反映了一些普通大学本科生存在的问题。想要在研究生阶段与导师相处更加融洽的学生，在大学时期一定要注意培养自己的综合素质，去全面的提升自己，而不是两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。
如果只注重试卷上的成绩，在后期的研究生的学习生涯中会非常吃亏的。毕竟每年因为达不到导师要求延毕的学生也不在少数。
考研生的境遇其实是每况愈下的，往大来说报考人数在逐年呈几何式增长，国家线也在上涨。往小来说，各校的保研名额也是在逐渐增加的，留给考研生的名额将会越来越少。
所以想要一战上岸的学生们，一定要去合理规划自己的时间和精力，去全方面提升自己。
笔者寄语：无论是考研还是保研，都是能让学生改变就业状况的最好道路之一。有意向考研的学生一定要抓住这次机会，去早做准备，可以保研尽量保研。实在不行的话，也可以去走考研的道路。最后笔者祝愿大家都能一次上岸，圆梦名校。
今日话题：你对笔者的观点还有那些意见和建议，欢迎在评论区留言讨论。
考研比保研(考研比保研去的学校好)