汕头大学研究生院(汕头大学研究生院官网)
汕头大学研究生院，汕头大学研究生院官网
小学教材的插图事件，在网上引发了热议之后，当事人吴勇却像人间蒸发了一般。不仅在网上不见踪影，甚至在现实生活中，也丝毫没有他的消息
吴勇此前曾经在汕头大学任教，网上还有他指导的毕业生论文
但据知情人的最新说法：吴勇已经离开了汕头大学，去往别处任教
但至于这些插画，究竟是吴勇本人画的，还是外包的，他自己也不是特别的清楚。
艺术工作者可以表达自我艺术风格、可以表达自我情绪，但是课本绘画不能提供这样的平台，它不是简单的艺术品而是艺术类素材，需要遵守大众美学认知和公序良俗
而且从部分专家的言论上看，他们试图把责任全推到技术艺术层面了
甚至还有人替吴勇主动开脱的，比如拿这个事情怼人家画家很没道理，即便他是存了心怎么丑怎么阴暗怎么膈应人就怎么画，毕竟教材用什么导向什么风格什么水平的插画不是他说了算
他只需要符合甲方的要求达到甲方的预期取得甲方的认可，钱货两清了责任也就交卸了
但这里也有几个问题：
1.朋友代为发声，常常有难言之隐。
2.在责任上，是推不到承包方身上的，不是外包就推卸责任了。
3.不清楚外包给谁了，这是有多忙，或者有多不重视。4.最后一个，审核是谁？如果基础的审美都不具备，审核者是否称职？
4.回到问题本身，儿童形象的设计可以说是设计风格，但是插画中出现低俗的，隐含的画面，是不是故意为之呢？
最搞笑的是吴勇对于自己的做法估计丝毫没有觉得有什么错
他甚至在接受采访的时候还认为，是我们的基因有问题，我们还文明有一定的距离
中华文明几千年，我们祖先文明先进的时候，欧洲还处于野蛮脏乱黑暗时期，美国还没诞生，不过就18世纪欧洲工业革命才开始进入现代文明，美国也在那个时候诞生，短短几百年而已，他们就文明了？我们就粗陋了，基因不好了
自己跪久了站不起来，没有一点民族自信，这种人是怎么坐上这个位置的，他的工作室根本就不存在，这背后还有多少的利益关系
吴勇现在最重要的就是赶快出来现身说法，而不是找个理由跑路，或者避而不见
这么大的事情，你作为当事人难不成一点看法和说法都没有，这也太没担当了吧
只能说，吴勇这样的人，意识形态是真有问题啊，我同意某些对于国人的反馈是合理的，但不能以偏概全，而且我们怎么就不文明了，文明也会因人而异，毕竟个体都有特殊性，难道国外就没有被负面反馈过？难道国外就没有任何问题了？为什么身为中国人要自贬身价
最重要的是，吴勇这种人怎么就能入选给孩子们画教材插画？ 没有脊梁的人，又能弄出什么好的作品呢？
延伸阅读：
来看看人教版的数学教材插画有多可怕，那些还在为吴勇洗白的，你们的三观底线何在？
汕头大学研究生院(汕头大学研究生院官网)
汕头大学研究生院(汕头大学研究生院官网)