西南财经大学中国金融研究中心(西南财经大学中国金融研究中心在哪个校区)

西南财经大学中国金融研究中心,西南财经大学中国金融研究中心在哪个校区
  报考在职研究生课程班是需要支付一些费用的,但是很多辅导班通常也会出现乱收费的情况,那么一般的课程班只会收取一些学费,报名费,材料费,论文指导以及答辩费等等,如果还存在额外费用的话,我们就需要考虑这样的课程班是否存在乱收费的情况,如果学费贵的离谱的话,我们就需要考虑这样的机构是否正规?而且在选择这些机构的时候,也要尽可能的选择一些口碑比较高的研究生课程班。  高途考研和新东方考研哪家好?这两个考研培训机构都有各自的优势,学生们需要从它们的师资,课程体系,教学服务等方面进行对比,这样才能够找到更适合自己的考研培训机构。综上分析之后,学生们认为高途考研是性价比更高的考研培训机构,学生们可以放心的在这里学习,让自己的考研成绩得到提高。

中国家庭精打细算

消费贷比例不到美国的四分之一

中国家庭债务增速较快

近6成集中在房贷上

增量主要在多套房上

中国人人均年收入被低估了1.3万

债务收入比虚高

中国家庭新增负债仅有25%用于消费

消费贷旺盛需求尚未得到满足

债多要愁?

中国人负债有三大误区

中国家庭资产债务负担平稳

家庭信贷参与率不及美国一半

中国家庭的债务是否过高?中国人借的钱都花在了哪里?中国人借钱的速度是否太快?

10月17日,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心、蚂蚁金服集团研究院联合发布《中国家庭金融调查专题——中国居民杠杆率和家庭消费信贷问题研究》报告。

该报告自2011年起启动,通过持续追踪超过355个城市、4万户家庭的债务情况发现:中国家庭负债有三大认识误区,其中最大的误区就是消费信贷的占比过高。

报告指出,首先,中国人的负债情况没有想象中那么高。数据表明,中国家庭债务占GDP比重为49.2%,远低于美国77.1%的水平。同时,在信贷参与程度上,中国的信贷参与率只有28.7%,也低于美国的78.0%的水平。其中家庭消费信贷的参与率更低,2019年只有13.7%的水平,更是不到美国的四分之一。

其次,人们出于避税、保护隐私和记账成本等多方面原因,家庭入户调查可支配收入存在被低估的可能性。经过测算,国家统计局的资金流量表中的可支配收入更贴近现实中的经济情况,2018年人均可支配收入被低估了约18万亿, 相当于每个中国人的人均年收入低估了1.3万元。

中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁教授表示:收入低估,导致家庭债务风险状况被高估。但报告指出,虽然中国家庭债务风险可控,但近6成债务集中在房贷上,结构性问题突出。在2013年到2018年,人们因为买房而负债,住房贷款占家庭债务比重高达55.6%,更值得注意的是,因为多套房负债的占比逐年递增,以2017年到2018年为例,多套房的住房贷款占比从62.9%上升至65.9%,超过了首套房贷款,贡献了60.0%的住户部门消费贷款增量,值得关注。另外,有47.1%的存量房贷在空置房中,造成大量的信贷资源浪费。

甘犁教授建议:目前我国信贷主要集中在住房贷款领域,尤其是多套房贷款,而且近几年杠杆上升过快。多套房房贷市场的进一步扩张,不仅会增大风险,浪费信贷资源,也会进一步抑制消费,因此有必要适当控制多套房贷款杠杆率,建议进一步提高多套房首付比例。

报告还指出了一个最新的趋势,在经济发展水平较弱的非一二线城市和低收入人群,因为银行贷款很难覆盖,所以很多家庭通过非银行消费贷款满足其需求,普惠型的消费信贷受到欢迎。

甘犁教授指出,非住房普惠型小额消费贷渗透率低,基数小,在居民负债中占比小,且主要用于满足日常生活需求,有助于激发国内的消费潜力,提升消费水平,改善居民生活质量。尤其是基于线上、线下真实消费场景的精准消费信贷也有助于预防消费信贷流向房市、股市,以及进行不当投资的行为。建议鼓励有场景的消费信贷,同时促进普惠型场景类消费信贷的发展,定向解决我国数亿消费信贷不足人群的普惠性贷款难题,推动我国消费下沉。

– END –

编辑|宣传统战部

本文转载自公众号“中国家庭金融调查”(chfsextend),

西南财经大学中国金融研究中心(西南财经大学中国金融研究中心在哪个校区)

想获得更多考研相关资料

京ICP备14027590号