中国传媒大学考研论坛(中国传媒大学考研论坛官网)

中国传媒大学考研论坛,中国传媒大学考研论坛官网
  第三:看机构的口碑  2、可以针对院校进行定向培训

在上一篇文章中,我曾经从中传女研究生黄静怡同学公开发表论文、毕业论文开题答辩、两度参加学术论坛3个方面,探究了她的学术研究能力水平,比较理性地阐述个人观点。考虑到中国传媒大学对黄静怡事件正在调查之中,当时也就没有对涉事导师薛燕平表达个人的看法。

黄静怡的家属公开发布的内容,直指导师薛燕平是导致事件的罪魁祸首:一是导师不同意黄静怡的毕业论参加盲审;二是黄静怡多次道歉,多次修改毕业论文,导师仍然不予通过毕业论文;三是导师对黄同学的微信联系不搭理且拉黑。这些因素叠加起来,最终逼垮了黄静怡同学的精神世界。

5月12日,是汶川特大地震12周年纪念日。在这一天,黄静怡的导师薛燕平终于公开发声,通过公众号发出了帖文《不得不说几句》。

薛燕平表示,网上流传的聊天记录乃断章取义,他决定上传当天完整版聊天记录,希望可以帮助大家客观地理解真相,要求大家理性看待这一切。他认为与小黄发生争执只是学术讨论,大家都是“轴心人”,同时还表示小黄的亲人太不容易了。

导师薛燕平的公开发声得不少网友的支持,认为黄静怡同学的精神本就有问题,出现这样的事件不能怪导师薛燕平。更有甚者,还认为黄静怡同学的毕业论文质量确实存在问题,导师薛燕平严把论文审核关,这是对学术负责任的表现,大有歌功颂德之势。不得不说,薛燕平公开发声为他自己迎来了些许支持者。

冰冻三尽,非一日之寒。研究生黄静怡与导师之间闹得这么僵,出现如此恶性之事件,如果说导师没有问题,我显然是不相信的。尽管中国传媒大学尚在调查之中,我没有表明对导师薛燕平的看法,但并不代表我的内心对薛某没有看法。

老实说,我根本就不相信薛梅发布的《不得不说几句》,帖文只不过是想把黄静怡事件归咎于其自身精神本来就有问题,进而转移公众的注意力,想要为自己洗白,推卸作为导师在黄静怡事件中的相关责任。

换而言之,作为一名师风师德正的导师,发现自己带的研究生精神出了问题,一方面是关心安抚,鼓励治疗,杜绝精神刺激,导致事态进一步恶化,另一方面会主动衔接研究生的家人,共同做好安全保护工作。从薛燕平与黄静怡本人、家长的联系中,很难看不到这方面的内容,反而是在强调黄静怡应先学做人、再做学问。

此前,网传黄静怡的导师薛燕平有给学生平时成绩打分时有掷骰子的习惯,当时我还比较怀疑,觉得可能是有人故意如此一说。可就在5月15日,澎湃新闻继续爆出猛料,称多名中国传媒大学毕业生实名举报,啪啪打脸薛燕平。

据2012级中传毕业生李某称,在大二时薛燕平在他的动画表演课上公然播放不雅视频,与课程内容沾不上半点边。后来,薛燕平还在聊天中表示:“查课老师来了,我们就不放少儿不宜的了。”

2007级动画专业的学生张某称,称2011年的毕业设计展映上,薛燕平搞区别对待,不让自己不喜欢的学生展映毕业设计作品,并且还扬言要在动漫圈子里进行封杀。

不少学生还反映,称薛燕平上课尽讲黄段子、荤笑话,除此之外其他什么东西都没有学到,表示薛在给学生打分的时候很随便,完全凭个人喜好打分。有同学甚至表示:“为我亲爱的母校还留着这种垃圾,浪费学生宝贵青春感到耻辱。”

此外,还有网友爆薛燕平“他大一的掷骰子打平时成绩我真的毕生难忘”“公开侮辱北京服装学院的学生及学生毕业作品”等等。

由于中国传媒大学尚在调查之中,孰是孰非,现在也还不好下定论。无风不起浪,事出必有因。如此多的中传毕业生针对薛燕平进行实名举报,这本身就很能说明问题。在我看来,污蔑薛燕平的可能性非常之小,希望所在高校予以高度重视。

四月下旬,网红周某时隔13年举报绵阳东辰国际学校副校长吴某性骚扰,200余名校友集体出面指证,人民日报也就此公开发声。5月1日,绵阳市涪城公安发布警情通报称,绵阳东辰国际学校副校长吴某某体罚、性骚扰学生一事,经调查,吴某涉嫌刑事犯罪,已依法予以刑事拘留,案件正在进一步侦办中。

在这里列举出绵阳东辰国际学校吴姓副校长一案,就是想说明一个问题,当众人选择实名举报的时候,那一定是事出有因的。希望所在高校能够本着实事求是的精神,本着对学生负责、对老师负责、对教育负责的态度,客观公正地调查薛燕平老师,并公开调查处理结果。

高校是人们眼中的“象牙塔”,在这里容不得师风师德败坏者。否则,那不仅会污了高校的名声,而且会严重影响大学生的健康成长成才。若众多毕业生举报属实,还希望校方不要姑息迁就才是。

(图片源于网络,若有不妥,联系速删)

中国传媒大学考研论坛(中国传媒大学考研论坛官网)

想获得更多考研相关资料

京ICP备14027590号